خلیج ایران یا خلیج فارس؟
من همیشه حرف دلم رو زدم. اینبار هم با اجازهتون میزنم.
چند روزی است رادیوها و تلوزیونهای دولتی ایرانی که اسم خودشون رو رسانه ملی گذاشتن دارند ریده مالی میکنند به هرچی «ملی» هست!
یادتونه یک کلمه «نمنه» از زبان یک سوسک در کاریکاتور روزنامه ایران ترک زد به ایرانی بودن تعدادی جوان که به راحتی گول پانترکها را خوردند؟ یادتون هست؟ فقط یک کلمه در اردبیل 50 تا بانک آتش زد و چند میلیارد تومان به مردم ما ضرر زد. فقط یک کلمه.
حالا رسانه ملی یک هفته است میگوید که اگر یک میلیون نفر یک پتیشن را در پتیشنآنلاین امضاء بکنند گوگل به طور خودکار کلمه «خلیج عربی» را از روی نقشههای گوگل مپ برخواهد داشت!
این دقیقا چیزی است که من از رادیو شنیدم و گویندههای متفاوت و بیسواد زیادی این رو گفتند.
اول) اگر دعوا سر ملیت ایرانی است «خلیج فارس» به ملیت ایرانی ضربه بیشتری میزند. چرا که جوانانی از اقوام ترکها و کردها و بلوچها و … به کلمه فارس که این روزها زیادی روی اعصاب است حساسیت دارند. در حالی که «ایرانی» رمز اتحاد این ملت است و در جنگ 8 ساله با عراق، شعار اعزام به جبههها اول دفاع از میهن بود. دفاع از سرزمین فارسها نبود فقط!
اینکه بگوییم چون انگلیسیها ایران را Persian خطاب میکنند پس Persian Gulf میشود خلیج فارس هم به نظر من بهتر است فراموش شود! اتحاد ملی بیشتر از اینها مهم است. تازه مملکت اسم دارد و اسمش هم ایران است. خلیجش هم ایرانی باید باشد.
دوم) بیسوادی محض افراد رسانهی ملی خیلی قبلتر از اینها ثابت شده و با یک طومار در پتیشنآنلاین گوگل مجبور به کاری نمیشود. همانطور که قاضی فلان با نامه میرزاحسنخان عریضهنویس مجبور به کاری نمیشود.
سوم) من امروز اشتباه خودم را تصحیح و از این به بعد اسم انگلیسی دودردو را Iranian doxdo خواهم نوشت. و به فارسی آنرا دودردو ایرانی خطاب خواهم کرد. که ایرانیهای زیادی از هرجای دنیا به هرزبان مادری با زبان مشترک فارسی برایش زحمت میکشند.
چهارم) دخالت مسخره صداوسیمان از چیزهایی که ازش سردرنمیآورد همیشه باعث جنگ و دعوا است. آقا جان این رسانه را بدهید به بخش خصوصی واقعی، (نه فامیلهاتان) قول میدهم الجزیره و العربیه لنگ بیاندازند. حیف است این همه امکانات دست مدیران خل و چل افتاده.
آوریل 16, 2008 در t 6:25 ب.ظ
از بند سوم لذت بردم.
آوریل 16, 2008 در t 6:54 ب.ظ
تمامی بندها تایید میشه و این دل من تشکر میکنه از حرفهایی که گفتی
آوریل 16, 2008 در t 9:08 ب.ظ
در این رابطه من هم یک مطلب نوشتم خوشحال میشم بخونی و نظر بدی. چون برای من هم مهمه این مساله
http://ourkayak.blogspot.com/2008/04/blog-post_15.html
آوریل 16, 2008 در t 9:40 ب.ظ
مهدی جان این چند کلمه را مینویسم که گفته باشم سخن از دل و جان من گفتی. همه ایرانی هستیم و فراتر از آن همه انسان هستیم.
آوریل 16, 2008 در t 10:33 ب.ظ
مهدی جان،
اتفاقاً این بار تو هستی که در نهایت غیرکارشناسی بودن داری چیزی میگی. عزیز دل من Persian Gulf یعنی خلیجی که مال Persia هست. Persia هم تا سال 1935 به سرزمینی می گفتند که الان بهش می گویند Iran. کسی به استان فارس تا حالا نگفته Persia.
بحث حقوق بین الملل هست. مثلاً شما قراردادهایی با فرانسه دارید که نوشته این قرار داد بین France و Persia منعقد می باشد. این معنی اش این نیست که بین فرانسه و استان فارس این قرار داد بسته شده است.
جالب است بدانی، تا پیش از حاکمیت ترک های ( بله خیلی رک عرض می کنم همزبان های تو، مهدی دوست خیلی خیلی خوبم، ) قاجاری، آن هنگام که سرزمین ایران طئمه روس ها نشده بود، حتی هرات و آرارات هم در نظام بین الملل Persia به حساب می آمدند.
این کسانی که می گویند Persian تنها نام یک قوم است، از حقوق بین الملل و رابطه این صفت با واژه Persia آگاه نیستند.
شما اگر ، در این زمان که بحث نام تازه برای Persian Gulf مطرح است. بخواهی نام آن را Iran Gulf بگذارید و تیتر اخبار رسانه جهان را هم بگذاری کنارش، شک نکن که هر دو نام را از دست خواهی داد. چون عرب ها خواهند گفت که ببینید ببینید اینها خودشان هم سر نام اینجا با هم اختلاف دارند، این مال ما هست، اینها بروند مشکلاتشان را حل کنند بعداً بیایند واسه ما تصمیم گیری کنند.
وانگهی همین حالا هم، عرب ها بر این استناد می کنند که:
1. هفتاد و سه سال است که کشور ای به نام Persia وجود ندارد.
2. زبان Persian وجود ندارد. زبان ایرانیان Farsi هست. و زبان افغان ها هم Dari و زبان تاجیک ها هم Tajiki.
مهدی، از تو می خواهیم که این پست رو اصلاح کنی و به خوانندگانت بگی این کامنت من رو بخونند.
در ضمن، یک مورد درباره قوم های ایران. دوست خوب من. شما اگر فکر می کنی، بیرون این مرز ها شرافت و عزت منتظر اقلیت های قومی ایران است، اشتباه می کنی عزیز من، اینها همه ما را مو سیاه های خاورمیانه ای خطاب می کنند، چه یک شیرازی، چه یک اردبیلی، وانگهی تفاوت اینها را هم نمی دانند اصلاً و شما آذری ها که خوش آب و رنگ تر از شیرازی ها هستید اصلاً. ببین که ترکیه چگونه لگد به فرهنگ کهن خودش می زند، تا با زور هم که شده خودش را آب و رنگ اروپایی دهد، ولی باز هم با این حال، تحویلشان نمی گیرند.
اگر فکر می کنی امریکا یا اروپا دلشان برای کرد و آذری و بلوچ ما سوخته، اشتباه می کنی عزیز من. مگر آن زمان که پهلوی ها سر کار بودند این امریکا و اروپا وجود نداشتند؟ حقوق اقلیت های قومی وجود نداشت؟ چرا آن زمان فشار نمی آورند برای زبان مادری، تابلو راهنمایی رانندگی به زبان های محلی و غیره؟
مهدی جان، انسان بهتر است به دست خودش خودش را پیشرفت دهد یا پست کند، تا اینکه یک عده بخواهند بیایند بازیچه اش کنند، یک روز بالایش ببرند، یک روز پایینش بیارند.
اقلیت های قومی، از کرد و لک و گیلک و آذری و بلوچ و و و و و و و همه روی سر ما پارس ها جا دارند، ولی چه کنیم؟ مگر نمی بینی تمام کشور های اطراف از سالیان دراز، دندان تیز کرده اند تا تکه ای از ایران را برای خودشان بردارند. حتی اگر خاکش هم نشد، ادیبش را، دانشمندش را، پهلوانش را، دریاهایش را، رودهایش را، و و و دهها چیز دیگر. ما دستمان به کجا بند است؟ فکر می کنی در ظرف و ظروف طلا مرغ بریان می خوریم و به ریش این و آن می خندیم؟
نه عزیز من، اینجور نیست. و مشکل آن هست که “ایران” را نمی شناسند ایرانیان. تلویزیون را روشن کن، ایرانیان از دوبی و آنتالیا و لس آنجلس همه پراکنده شده اند. دنبال پول و هوس و زرق و برق. چه کسی یادش می آید، آن زمان که در بیزانس بچه 2 ماهه را روی دستان یک مجسمه می گذاشتند و آتش زیرش روشن می کردند تا تقدیم به ارواح شود، کدام مرد پارسی جلوی آنها را گرفت. چه کسی یادش می آید تا هشتاد سال پیش در امریکا زنان حق رای دادن نداشتند(*)، در امپراتوری پارسی زنان دریادار، ساتراپ، فرمانده بوده اند. چه کسی یادش می آید در یونان زنان به عنوان “کالا” یک مرد شمرده می شوند، و کدام پارسی با آنها مخالفت کرد؟ در مصر و روم، اهرام و خانه ها و زمین های کشاورزی و کاخ ها با شلاق بر دوش بردگان ساخته می شدند، کدام پارسیان به دون پایه ترین کارگران حقوق می دادند. چه کسی یادش می آید آن هنگام که در خوارزم پارسی سخن گفتن با گردن زده شدن برابر بود، کدام فردوسی این زبان را زنده کرد. خسته ام از اینکه هزاران سال خون دل را بنویسم. تو و همه مردم ایران باید اینها را بدانید.
دوست من، کوتاه و بینی ساده لوحی، آن چیزی است که مردم آذری داشته اند و دارند، از من نرنج، شما خودتان این را به ما ثابت کرده اید. ما برای ایران خون دلها خورده ایم، فریب و کلک هم به سادگی ناصردین شاه نمی خوریم، چون اهل کتاب خواندن و درس گرفتن از گذشتگان هستیم. نه به دنبال قر کمر فلان بازیگر فلان فیلم.
کارنامه قوم آذری پر است از تجدید و صفر و تک ماده و تنها چندتایی بیست، که در برابر قوم پارس مانند مورچه است به فیل، قبول نداری؟، نمی خواهی بگویی که حافظه تاریخی نباید وجود داشته باشد؟ مگر اینکه به سود شما باشد؟ عزیز من، ایران پیشرو انسانیت بوده و هست. ما این ایران را از سر راه نیاورده ایم که بخواهیم با ساده انگاری و دیدن زرق و برق غرب آن را ببازیم. کل افتخارات ما به چند جلد کتاب و چند سنگ نوشته است. نه ساختمان این چنین و آن چنان، نه ماشین های لوکس، نه دختر های مثل یک تکه گوشت (**)
این صداوسیمان تنها ابزار تبلیغاتی موثر درون ایران هست. که بدبختانه همه سیاستی را دنبال می کند که دشمنان ایران دنبال می کنند. دور کردن مردم از هم. سیاست صد در صد انگلیسی که می گوید تفرقه بیانداز و حکومت کن. این صداوسیمان پدر و فرزند، مادرشوهر و عروس، پیر و جوان، زن و شوهر، کارگر و مدیر، قرمز و آبی، تهرانی و شهرستانی و و و و و و و را خیلی هنرمدانه از هم دور می کند. امریکا و کلاً غرب، همه همین کار را می کنند، به تو می گویند فارس ها فلان هستند، به من می گویند بلوچ ها فلان هستند، به تهرانی می گویند دوبی فلان است. به سوسنگردی می گویند تهران فلان است. به تبریزی می گویند استانبول فلان است. همین امروز فردا هم به کرد ها می گویند کرکوک و سلیمانیه فلان است. به زابلی ها هم می گویند کابل فلان هست. حالا گناهکار این همه پیشرفت همسایگان و پسرفت ایران کی هست؟ اینها همین ها که پارس می کنند! بله دوست من، دشمن در داخل و خارج وجود دارد، دشمن ای که دشمن ایران است، و به دوستی با ما تظاهر می کند.
باز تاکید می کنم، اگر بیکاری هست، اگر سختی هست، اگر بیچارگی هست، برای همه هست، حتی من که هفت جد و آبادم پارس پارس پارس هستند. ایران تنها سرزمین ای در جهان هست که در آن نژادپرستی به هیچ شکل وجود دارد. این را من می دانم، ولی آن اقلیت قومی که نشسته تلویزیون های غربی را می بیند و در خواب فکر می کند آنجا چه خبر است نمی داند، باید هوشیار بود که این ها کار مبادایی انجام ندهند.
ایران، و ایرانی بودن، اگر بدانید چه هست، کار آسانی نیست، به ویژه برای این نسل، که مردان اش اینقدر بی جنم و دور از یلی و پهلوانی شده اند که زیرابرو ور می دارند و دنبال صیغه هستند. زنان هم این قدر بی جوش و خوروش کار شده اند که دنبال لیپوساکشن و سولاریوم هستند. کلاً ایران شده است ایرانجلس. فرهنگ ایرانی، چه از شعر مولانا باشد، چه سر ستون هخامنشی، همه اش ممنوع است در همین صداوسیمان که می گویی.
* اشاره به Women sufferage در امریکا و برخی کشور های دیگر پر ادعا
** اشاره به سخن مرجان ساتراپی که خود تو PDF گفتگو اش را گذاشتی
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
مهدی جان، کلام آخر، درباره این نوشته ات
تو مو می بینی و من پیچش مو
————————–
========================================================================
جواب:
========================================================================
جناب آقای بچه اهواز.
اول. شما نگاه نژادپرستانه دارید. من بیطرف نگاه میکنم.
دوم. شما خودتان را معرفی نمیکنید. این خیلی بد است.
سوم. شما نام و تاریخ و گذشته و افتخارات و غیره ایران برایتان مهم است. برای من آینده و زندگی حال انسانها مهمتر است.
اغلب همین افتخاراتی که شما ازشون یاد میکنید در اثر درایتها و رفتارهای دقیق و نوآورانه سران گذشته صورت گرفته. یعنی سیاستهایی به خرج داده اند که موجب گشایش امور شده.
در مورد قاجار هم که حمله میکنید. حافظه تاریخیتان ضعیف میشود! همین دین و شریعت شیعه را صفویه از روی سیاست بنیاد کرد. همین ایران متحد را صفویه ترک ایجاد کرد. همان اصفهان را صفویه ساخت. چرا نژادپرستانه به ترکها حمله میکنی برادر؟
نژادپرستی را کنار بگذار و افسانه تاریخ را بنوش که امروز را ما میسازیم نه گذشتگان!
خواستی خودت را معرفی کنی ایمیل من هست: robo.rend@gmail.com وگرنه من حوصله بحث تخریبی ندارم. نظرم را میگویم. درست یا غلط.
آوریل 17, 2008 در t 2:56 ق.ظ
با درود به شما دوست وب نویس،
من در وب نوشت «رقص بر بام پریشانی» به عنوان وب نویس میهمان می نویسم.
در صورت تمایل می توانید با گذاشتن پیوند «رقص بر بام پریشانی» در فهرست پیوندهای ثابت خود، از این وب نوشت حمایت کنید. سپس مرا از این کار با خبر کنید. در این صورت پیوند وب نوشت شما در فهرست حامیان «رقص بر بام پریشانی» قرار خواهد گرفت.
نشانی «رقص بر بام پریشانی»:
http://dowr.wordpress.com
آوریل 17, 2008 در t 5:52 ق.ظ
همه این بیخبری و بیسوادی یک طرف٬ آدرس اعلام کردنشون شرسماری جداگانه داشت!
تو اون یکباری که من از رادیو شنیدم٬ گوینده خبر گفت: «…..به PERSIANonline.com مراجعه کرده و ….»
آوریل 17, 2008 در t 8:22 ق.ظ
تازه به نظر من خلیج پارس بهتره تا خلیج فارس!
آوریل 17, 2008 در t 8:23 ق.ظ
آقا راستی اونجا چه خبره که اینجوری براتون گزارش خبری در میکنن: http://tinyurl.com/45k47o
آوریل 17, 2008 در t 8:24 ق.ظ
یه چیز دیگه! هر دفعه که خواستم نظر بدم خطا گرفت و نوشت “خیلی سریع نظر میدهید، یواش” !! نمنه
آوریل 17, 2008 در t 12:43 ب.ظ
من فقط یه چیز می گم. باور کنید از شکمم در نیاوردم. اینا روی مطالعه از منابعی غیر از ذبیح الله منصوریه.
امروز دیگه تمام محققین مطرخ تاریخ و جامعه شناسی تاریخی به این نتیجه رسیدن که تمام این تاریخ هخامنشی که انگار بهشت موعود بوده جز تاریخ سازی محمد رضا پهلوی نبوده. کاخ های هخامنشیان هم با بیگاری کارگرانی که معادل همان برده های یونان بودند ساخته شد. تمام حقوق و مزایایی که ذبیح الله منصوری از خودش درآورده زاییده ذهن مریض یه عده ناسیونالیست کوته فکره.
اصلا کدوم ایران عزیز من؟ شما چجوری می تونی اقوام ساکن مرزهای ایران سابق و حتی فعلی رو یکی بدونی و نام ایرانی روشون بذاری؟ کرد و ترک و جنوبی و عرب و بلوچ و ترکمن چه ربطی به هم ارن؟ معیارهای جامعه شناختن یک عده انسان نامی نیست که براشون انتخاب می کنیم. فرهنگ، دین، تعاملات اقتصادی، رسوم مذهبی، نوع معیشت و خیلی چیزای دیگه ست که اگه بین ایرانیا نگاه کنی جز یه اسلام که اونم هرجا به یک صورته و اینقدر رسوم مذهبی و اعتقادات مذهبی، متفاوت می شه که دیگه نمی شه اسمش رو یک دین واحد گذاشت.
اگه شاه اسماعیل و اعقابش دین شیعه رو مایه ی وحدت و پیوستگی ظاهری کشورشون نکرده بودند که الان ایران صد بار از هم پاشیده بود. حالا هرچی هم که تاریخ پر افتخار ساختگی داشته باشیم.
اصلا از همه این حرفها بگذری دیکه دوره این قوم و قوم کشی گذشته. اگه خودتون رو آدمایبا فرهنگی می دونین (که هستین، چون الان دارین این مطالب رو از طریق وب می خونین و این عالیه) باید این برتری طلبی ها و پان پان ها رو فرموش کنین و فقط و فقط به حقوق بشر فکر کنین. هم حقوق بشر برای مردم خودتون هم برای همه دنیا.
آوریل 17, 2008 در t 4:22 ب.ظ
مهدی تو من رو خوب می شناسی. از دوستان وبلاگ نویست نیستم البته خودم را معرفی نمی کنم، چون شما دلیلی نداری که بخواهی من را بشناسی، مگر اینکه بخواهی با تخریب شخصیت من سخنانم را بی ارزش یا کم ارزش کنی.
یک نکته هم اینکه، نوشته ای “جواب” ولی من جوابی نمی بینم به پرسش هایی که داشته ام، به جز یک مورد که گفته دیروز برای ات مهم نیست و حال و فردا مهم است. که پاسخ ات هم همین است که حال که گذشت می شود دیروز پس تو نمی توانی برای دیروز ارزشی قائل نشوی، در ضمن، چیزهایی هستند، مانند راه آهن، دانشگاه، جاده، ورزشگاه، کتاب، موسیقی، که ما مردم حال می توانیم از آن استفاده کنیم و با آنها رشد کنیم، با اینکه کاملاً به گذشته ربط دارتد. یادم رفته بود که خلخالی که کارگر برداشته بود برود تخت جمشید را نابود کند هم استانی تو بوده ، وگر عمراً از تاریخ با موجوداتی نازنینی مانند شما سخن نمی گفتم. lol
من نژادپرست هستم؟ زمانی که بخواهیم از پارسی بودن دفاع کنیم نژادپرست هستیم؟ خوب باشد فهمیدیم منظق که می گویند چه شکلی است.
شما مشکلی که دارید این هست که خودتان گذشته خودتان را فراموش کرده اید و تلاش دارید ما هم همین کار را کنیم. آذربایجان یعنی چه؟ آذرآبادگان، یعنی شهرهای آذر ، آذر یعنی آتش، و نیاز هست اشاره کنم چند صد آتشکده در آذرآبادگان بوده است؟ و یا زردشت کجا به دنیا آمده است؟
مهدی، مغز شسته شده تو را، می خواستند روی کرد ها و ارمنی ها هم نصب کنند، وانگهی ویندوز 98 نبود که روی هر مغزی نصب شود.
بیا کمی فراتر نگاه کن، همین آیدین که می گوید پهلوی آمده تاریخ ساخته، این آقا نه می داند کتابخانه موشورو کی پیدا شد، نه می داند گزنفون، فیساقورس، هرودوت چه گفته اند. اصلاً نیازی هست لینک بدهم؟ باشد با اینکه نیازی نیست ولی باشد این هم لینک:
http://persepolistablets.blogspot.com
اینها هنوز دست دانشگاه شرق شناسی شیکاگو هست. دست ما پارس های نژادپرست هم به آن نرسیده است.
http://www.bestirantravel.com/sights/shiraz/persepolis_6.html
http://www.cais-soas.com/cais/Archaeology/Hakhamaneshian/persepolis_elamite_tablets.htm
این هم یک کتاب که دشمنان ما چاپ کرده اند
http://oi.uchicago.edu/research/pubs/catalog/oip/oip92.html
این را هم اگر آیدین خوان بخواند بدک نیست:
http://persepolistablets.blogspot.com/2007/01/what-are-persepolis-fortication.html
اگر در مورد کارگران در پارسه باز هم مدرک خواستید، به تمام زبان های جهان هست، می توانم بگذارم همین جا، فقط درخواست کنید.
مهدی، بیا جدی جدی، بدون تعصب به قضیه نگاه کنیم، مثلاً این که می گویید، ایران نبوده، حرف مفت است ، “ایران” هزاران بار به وسیله ساسانیان نام اش آمده، نقشه های یونانی هم هست. پس بیا مثل آدم های بزرگ حرف بزنیم. پیش از این صفویه و قاجاریه ، شما آذری ها بوده اید، شما رسم هایی دارید که یکی دو هزار سال قدمت دارد. درباره اینها تا کنون کسی فکر کرده؟ مثلاً همین نوروز، که از قفقاز تا آسیای مرکزی، همه جشن می گیرند، این را 2600 سال داریوش بزرگ در پارسه جشن گرفته است، نامش هم همانی هست که امروز هست، تقریباً مانند Nevrawz ، خوب این را مثلاً ما نداریم؟ هر دو با هم؟ مال گذشته ما هم هست.
من دقیق که نگاه می کنم، می بینم عثمانی ها جوری حیله کرده اند، که شما به تاریخ پیش از عثمانی حتی فکر هم نکنید. این خیلی بد هست مهدی. من دارم راه را نشان می دهم به تو، ولی ذهن ات را بسته ای، نمی گذاری هوای تازه برود تو. من هم پان نیستم که بیخودی اسم می گذاری. این هم پاسخ های من:
این نوشته ات:
اول. شما نگاه نژادپرستانه دارید. من بیطرف نگاه میکنم.
>>> دقیقاً کجای نوشته من بوی نژادپرستی می داد؟ در ضمن کی گفته شما بیطرف هستید؟ شوخی می کنی یا نوشته ات را نخواندی؟
دوم. شما خودتان را معرفی نمیکنید. این خیلی بد است.
>>> بد برای من؟ یا برای شما؟
سوم. شما نام و تاریخ و گذشته و افتخارات و غیره ایران برایتان مهم است. برای من آینده و زندگی حال انسانها مهمتر است.
>>> من هم به بحث هویت اشاره می کنم و یادآور می شود ملتی که هویت ندارد مثل درخت بی ریشه هست، مثل یک انسان آلزایمر دار.
اغلب همین افتخاراتی که شما ازشون یاد میکنید در اثر درایتها و رفتارهای دقیق و نوآورانه سران گذشته صورت گرفته. یعنی سیاستهایی به خرج داده اند که موجب گشایش امور شده.
در مورد قاجار هم که حمله میکنید. حافظه تاریخیتان ضعیف میشود! همین دین و شریعت شیعه را صفویه از روی سیاست بنیاد کرد. همین ایران متحد را صفویه ترک ایجاد کرد. همان اصفهان را صفویه ساخت. چرا نژادپرستانه به ترکها حمله میکنی برادر؟
>>> گمان نمی کنم صفویه ایران ایجاد کرده باشد، چون ساسانیان و خیلی پیش از آنها، اشکانیان هزاران بار نام ایران را آورده اند، بسیار قدرتمند تر هم بودند از صفویه و غیره، در ضمن اتحاد ضدپارسی عجب اتحاد بشود!!
نژادپرستی را کنار بگذار و افسانه تاریخ را بنوش که امروز را ما میسازیم نه گذشتگان!
>>> شما تا ابد زنده نیستی شما هم 60 سال دیگر می شوی جز گذشتگان، باید این چیزهای بچگانه را یادآور شوم به شما؟
در ضمن، آیدین این را بخواند :
http://project-persia.org/Kurdishes_and_Azeris_in_Persepolis
آوریل 17, 2008 در t 4:33 ب.ظ
* 2600 سال پیش
* اتحادی
چند مورد تایپی هم بود.
آوریل 17, 2008 در t 7:38 ب.ظ
به به خونه ی جدید مبارک! ببینم من چقدر بهت سر نزدم که الان دارم می بینم ها
خلا لعنت کنه باعث بانی رو!
اول اینکه باید همینجا اعلام کنم که اولین وبلاگی که توی وردپرس دیدم ماله شما بود. سال که خیلی قبل بودا!!!
حالا بمیرم که 2 شدی
در مورد این پست اینقدر هلو نوشتی که بعد این همه مدت اومدم سر بزنما!!! موفق باشی برادر
آوریل 17, 2008 در t 9:35 ب.ظ
[...] فارسینگاهی به رتبه وردپرسی ها در وبلاگستان فارسخلیج ایران یا خلیج فارس؟ریدبرنر دوستداشتنی و محبوب بازگشتزوج آمریکایی ضد جنگ [...]
آوریل 18, 2008 در t 3:39 ق.ظ
۱. من منظورتو خیلی خوب و دقیق میفهمم٬ اما ما نمیتونیم تاریخ رو تحریف کنیم. اینجا همیشه خلیج فارس بوده٬ یک روزه که نمیشه اسمشو تغییر داد٬ همون طور که عربها ۴۰ ساله نتونستند.
۲. ایران یک کشور چند زبانی و چند قومی هست و ما ملت ایران رو تشکیل میدیم. ما باید یاد بگیریم و سعی کنیم که در آینده از حقوق مساوی برخوردار باشیم. من ترک ٬ با هموطن فارس و کرد و … باید یاد بگیریم از حق خودمون و بعد همدیگه دفاع کنیم. نه اینکه وجود همدیگه رو نفی کنیم. الان من خیلی از این وبسایتهای پان تورکیست رو که میخونم میبینم همش دارن فارسها رو میکوبند و فحش میدن. این درست نیست. این باعث گرفتن حق نمیشه٬ بلکه باعث نفاق میشه (که ما نباید گولشو بخوریم). دوست فارس من باید یاد بگیره از آذریها و تاریخ و فرهنگشون دفاع بکنه. من ترک هم از تاریخ فارس ها و کردها و … .
به نظر من هم شما به جای اینکه نام خلیج فارس رو به خلیج ایرانی تغییر بدی (که من اصلا مخالفش نیستم٬ اما یک جور تحریف تاریخ و حق فارسها رو زیر پا گذاشتن)٬ از وجود اون دفاع کن. فارسها هم باید یاد بگیرند از حق هموطنهای ترک و کرد و … خودشون دفاع بکنند و وارد بحثهای ایدیولوژیک نشن.
پ.ن. اگر تورکسن٬ یاشا. گوزل وبلاگین وار
آوریل 18, 2008 در t 9:39 ق.ظ
من با نوشته های “بچه اهواز” تقریبا موافقم . خیلی بیطرفانه تر از صاحب وبلاگ نظر داده است البته با جمله ” قوم آذری … در برابر قوم پارس مانند مورچه است به فیل” مخالفم. اینقدر راحت درباره یک قوم صحبت کردن از نظر من غیر منطقی است. ولی با سایر نظرات “بچه اهواز” موافقم.
آوریل 18, 2008 در t 10:03 ق.ظ
عرفان جان یک مشکل هم بدبختانه همین هست.
من یک بار مرز ایران و عراق بودم، یکی از روستاهای سوسنگرد،تقریباً کمتر از یک کیلومتر تا مرز عراق فاصله بود. یک روستایی بود که فکر کنم اگر مجید مجیدی ببینه زودی چند تا فیلم جشنواره ای فقیر بیچاره ایی اونجا بسازه. اونجا که بودم، چند تا بچه بودند، همه عرب، اینها به ما می گفتند “خارجی”! فارسی هم اگر تند تند حرف می زدی نمی فهمیدند. یکی از بچه ها، خیلی هم از بقیه کوچیک تر بود، شاید 6 ساله، اسمش هم مهدی بود، این من رو که دید “خوب بیدی؟” بعدش مثل نظام دو برره خندید، چند بار هم گفت “ها ای که وگفتی ای یعنی چه؟” و این چنین چیزهایی.
تو راه برگشت، واقعاً از همه چیز متنفر بودم. با خودم می گفتم، و هنوز هم می گم. این وسط، به ویژه در این 30 سال، ما کار فرهنگی چقدر انجام دادیم؟
اگر 1 دونه سریال مهران مدیری می تونه یک بچه رو که عرب هست و ما رو “خارجی” خطاب می کنه، تبدیل کنه به این چیزی که دیدم. پس اگر شاهنامه خوانی، اگر چه می دونم فیلم درباره کوروش و داریوش و غیره بسازیم.اگر مستند تاریخی پخش بشه از تلویزیون اگر کتاب های تاریخ مدرسه تاریخ ایران رو شامل بشند و دهها چیز دیگه از تئاتر و کتاب داستان و نوار قصه گرفته تا دهها کار دیگه که می شه انجام داد. اگر اینها انجام می شد، واقعاً ما باز هم می دیدیم مثلاً یک فرد نیمه دیوانه مثل ناصر پورپیرار بیاد و بگه تخت جمشید رو رضاخان ساخت یا هر ادعای دیگه ای. یا اینکه سد سیوند ای ساخته بشه در اهانت آشکار به کسی که بنیانگذار یک کشوره، اصلاً کاری نداریم چه کشوری، هر کشوری، شما به این دقت کن که کوروش از سوی روم و یونان هم مورد احترام بوده و هست.
من، علاقه به حقیقتگرایی دارم، از “تعارف” و “خجالت” حالم بهم می خوره. و برای آذری ها و کرد ها و بلوچ ها هم آنقدر که “باید” ارزش قائل هستم. شما مثلاً ببین کرد ها تلاش دارند که نوروز رو سال نو کردی بنامند! تا مثلاً یک هویت مستقل کردی برای خودشون دست و پا کنند. خوب این کار اونها باید بی برو برگرد احترام و ارزش اونها رو پیش من کاهش بده، اگر این جور نباشه، پس باید انتظار داشته باشیم مثلاً کسایی که در هشت سال جنگ با وحشیگیری تمام مردم غیر نظامی ما رو لت و پار کردند بیاند ایران و ما کاری نداشته باشیم؟ این یک چیز طبیعی هست که من وقتی می بینم قاجاری ها دو سوم خاک ایران رو به باد دادند، نگذاریم و نخواهم قدرت زیادی به این قوم داده بشه. وقتی می بینم باکو، سایت و روزنامه و دهها رسانه راه اندازی می کنه تا به زبان “آذری” مخ مردم آذری ما رو بزنه، ما هم اینجا بیکار نشینیم و این زبان رو محدود کنیم. درباره کرد و بلوچ و عرب هم همینه و این دلیل اش نژادپرستی من نیست. دلیل اش تنفر من نیست، این چیزی هست که تلاش کردم مهدی بفهمه، ولی توجه نکرد، دلیل اینکار ها مصلحت و نگاهداری یک کشور هست که ریشه در تاریخ داره و استرالیا و امریکا و کانادا نیست که همین دو سه سده پیش ساخته شده باشه.
باز هم تاکید می کنم، وقتی جدی و بدور از تعصب به قضیه نگاه کنی، خواهیم دید که ما راه چاره دیگه ای برای آزاد گذاشتن زبان اقلیت های قومی نداریم. در زمان قاجار و صفویه همین آش و همین کاسه بود و آذری ها شاه بودند ولی به مصلحت نبود که زبان خودشون رو زبان رسمی، درباری، یا هر نوع دیگه ای قرار بدهند. وانگهی، همین حالا هم آیت الله سید علی خامنه ای از آذری ها است، ولی تمایلی برای اینکار نشون دادند؟
مشکل ما این هست، که عصبی برخورد می کنیم. فرهنگ سازی نمی کنیم. با زور می خواهیم میخ رو بفرستیم توی سنگ و همه تلاش من هم همین بوده که به همه بفهمونم که ای آقا ای خانم اوضاع از این قرار هست، خواهش می کنم زاویه دیدتون رو تغییر بدید.
یک بار دیگه هم می گم، از نظر تاریخی و فرهنگی و دینی، پارس ها، آذری ها و البته کرد ها، همه به یک جا ختم می شوند، و تفاوت هایی که دارند به اندازه تفاوت پنیر و ماست و کره و خامه هست، اینها همه از شیر تولید می شوند. تفاوت این قوم ها خیلی کمه و این دشمنان ایران هستند که می خواند اینها رو مثل موش و گربه به جونه هم بندازند. سیاست کاملاً انگلیسی “تفرقه بنداز و حکومت کن”
آوریل 18, 2008 در t 10:35 ق.ظ
* ما هم اینجا بیکار بشینیم و این زبان رو محدود نکنیم؟
در ضمن:
علی جان، اینکه من گفتم، شاید از نظر 99% خوانندگان نادرست به نظر بیاد. ولی این نظر رو من زمانی پیدا کردم، که تاریخ رو خوندم، جاهایی اینقدر دروغ و مبالغه آمیز می آمد که تا دهه ها منبع دیگه رو چک نکردم باورم نمی شد. برای مثال، فقط یک مثال کوچیک. در تمام جهان، بحث حقوق زنان از کم و بیش 80 سال پیش آغاز شد، و نوع کمی افراطی اون هم که “فمنیزم” باشه ساخته شد. من وقتی تاریخ ایران رو می خوندم، چیزهایی خوندم باور نکردنی، برای نمونه، در زمان داریوش بزرگ، یعنی حدود 25 سده پیش، در خوزستان، استاندار یک زن بوده. من از شما می پرسم، امروز آیا ما استاندار زن داریم؟ آیا همین 85 سال پیش زنان در امریکا حق رای دادن داشتند؟ برای یک اروپایی که رنسنانس رو بی ارتباط با تمدن ایران می دونه و اون رو معجزه می دونه؛ تمام تمدن مدرن از 300 سال پیش آغاز می شه. یعنی ما در بدترین حالت 2500 سال پیش، از وضع الان مردم جهان بهتر بودیم.
درباره برده داری، آزادی دین، آزادی زبان، آزادی های مدنی، ما در جهان تا پیش از جنگ جهانی دوم، هیچ قانون جهان شمولی نداشتیم، و همین حالا هم که داریم خیر سرمون، شده اسباب معامله و آتو گیری. علی جان، من متاسفانه وقت ندارم اینجا همه جنبه های پنهان و نهان کارهایی که پارسی ها کردند بنویسم، از پیل الکتریکی و آب طلا دادن ظروف مسی بگیر (که به وسیله باستانشناس ها و تمدن غرب 100% بایکوت خبری شده. اگر کسی خواست من لینک هم می دم خودتون برید بخونید) تا مرخصی زایمان برای زنان ای که در تخت جمشید کار می کردند، اینها را اگر علاقه مند باشید، مانند من می روید می خونید و شاید بعد از اون من رو سرزنش کنید که نوشتم فیل، شاید بگی بهتر بود می نوشتم سیاره مشتری.
ولی، یک نکته هم نباید از یاد بره، ما هر چه کردیم، با همکاری بوده؛ و اگر چشم باز کنیم، در تخت جمشید، در نوشته های بیستون، همه جا پارس ها رو در کنار دیگر مردم جهان می بینیم. فرماندهان و لشگریان و درباریان، همانگونه که اسم آورده شده، از مردم ماد، ارمنی، مصری، و غیره بودند. ما اگر فراموش کنیم که این همکاری وجود داشته، می ریم به سمت غرور، می ریم به سمت اینکه مثل برخی شاهان ساسانی خودمون از نژاد خدا و وابسته به آسمان قلمداد کنیم و گوشه گیر و فراموش شده بشیم.
باز هم تاکید می کنم، اگر “ایران” را بشناسید، خواهید دید مردمی به نام پارس شایسته هزاران هزار ستایش هستند، اگر شما چینی یا سوئدی یا نجریه ایی هم باشی فرقی نمی کنه، چون کارهای این قوم، بی هیچگونه داوری و تعصب می گم، کاملاً فطرت و ذات انسانی رو به جامعه انسانی برگردوند. و ما ، پس از گذشت قرن ها، خیلی از اونها عقب تریم، از معیار هایی که برای “انسان” انتخاب کردند عقب تر هستیم، و رک و پوستکنده ما پارس ها هم از معیار هایی که برای “پارسی” بودن وجود داره بسیار عقب تر هستیم. این معیار ها هم ساده هستند بی نهایت ساده، گفتار نیک، پندار نیک، کردار نیک. انسان بودن در گرو این ها است و پارسی بودن در گرو پایندی به همراه “گسترش دادن” اینها است.
آوریل 18, 2008 در t 4:18 ب.ظ
به این بچه اهواز یکی بیاید لفظ مودبانه “سیـــکدیر” را بگه که حال و حوصله چرت و پرتهایش را نداریم.
چه تفاوتی باهم دارند زود خواستند سوء استفاده کرده و یک صفت نسبی به آن بچسبانند و فکر کردن با کلمه خلیج الفارسی کار تمام می شود و اعراب هم نخواهند فهمید حمار شده اند!!!! بابا این عربها اگر مغز نداشتند که نمی تونستند کل وادرات و صادرات و طاعات و عبادات ایران را کنترل کنند؟!!
آقا این فارسها اگر می خواستند “فارس” را به چیزی بچسبانند به کلمه عربی “خلیج” چرا می چسبانند! آنها معلومه اولین بار که خلیج را دیدند (یعنی عربها به آنها گفتند خلیج و بحر و اقیانوس و …
آوریل 18, 2008 در t 4:37 ب.ظ
به این بچه اهواز یکی بیاید پیشنهاد اجباری “سیـــکدیر” را (البته به طور مؤدبانه) بگه که حال و حوصله چرت و پرتهایش را نداریم.
آقا این فارسها اگر می خواستند “فارس” را به چیزی بچسبانند به کلمه عربی “خلیج” چرا می چسبانند! آنها معلومه اولین بار که خلیج را دیدند (یعنی عربها به آنها گفتند خلیج و بحر و اقیانوس و … چه تفاوتی باهم دارند) زود خواستند سوء استفاده کرده و یک صفت نسبی به آن بچسبانند و فکر کردن با کلمه خلیج الفارسی کار تمام می شود و اعراب هم نخواهند فهمید حمار شده اند!!!! بابا این عربها اگر مغز نداشتند که نمی توانستند کل واردات و صادرات و طاعات و عبادات ایران را کنترل کنند؟!!
آوریل 18, 2008 در t 6:26 ب.ظ
در پاسخ به “یک آدم کمی آگاه”
متن کامل کتیبه داریوش بزرگ در مصر، نزدیک به کانال سوئز کنونی، البته چند جا از این کتیبه شکسته و نمی شه خوندش
برگردان هجایی کتیبه:
بغا وزراک اهورامزدا هیا اوام آسمانم ادآ هیا ایمام بومیم ادآ هیا مرتیام ادآ هیا شیاتیم ادآ مرتیاهیا هیا دآریاواوم خشیام اکونوش هیا دآریاواهوش خشیا خشاجم فرابرا تیا وزراکم تیا اوسپام اومرتیام آدام دآریاواووش خشا وزراک خشا خشیانام خشا داهیونام ویپزانانام خشا اهیایا یومیا وزراکایا دورایی آپی وشتاسپاهیا پوجا هخامنیشیا تاتی دآریاواووش خشا آدام پارس آمی هکا پارسآ مودرآیام اگربایام آدام نیاشتایام ایمام یاویام کاتاینی هکا پیروا نام روتا تیا مودرآیای دانوواتی آبی دریا تیا هکا پارسآ آیتی پاساوا ایم یاوویآ اکانیا اوانتا یاتا آدآم نیاشتایام اوتا نآو آیاتا هکا مودرآیا تارا ایمام یواویام آبی پارسآم اواتا یاتا من کآما اها
برگردان به پارسی کنونی:
خداوند بزرگ اهورامزدا که آسمان را آفرید، که این زمین را آفرید، که انسان را آفرید که شادی برای انسان آفرید، که داریوش را شاه کرد، که یک شاهی به داریوش بخشایید با اسپان خوب، ما مردمان خوب.
من داریوش هستم، پادشاه بزرگ، پادشاه پادشاهان، پادشاه همه گونه مردم، پادشاه در این زمین دور و دراز، پسر ویشتاسب، یک هخامنیشی.
داریوش شاه گوید: من پارسی هستم، از پارس آمده ام، من مصر را فتح کرده ام، من فرمان دادم که این کانال کنده شود از این رود که نیل نام دارد و در مصر جریان دارد، به دریایی که در پارس آغاز می شود. پس زمانی که این کانال همانجور که فرمان دادم کنده شد، کشتی ها از این کانال به پارس خواهند رفت، همانگونه که من می خواستم.
جناب استاد کمی آگاه، “دریایی که در پارس آغاز می شود” خیلی روشن و آشکار تر از آن هست که شما چیز دیگری برای گفتن داشته باشید.
ولی، اگر واژه “خلیج” را دوست داری به پارسی بگویی، می تونی یک واژه نامه پارسی باز کنی و واژه خلیج رو پیدا کنی و جلوش ببینی که نوشته “شاخاب”
در ضمن، این عرب ها نیستند که به تعبیر شما “کل” صادرات ایران را کنترل می کنند، بلکه امریکایی ها هستند که ایران را تحریم کردند و سبب شدند ما غیرمستقیم نیاز های مملکت رو تامین کنیم. در مورد تعبیر شما به “کل” طاعات و عبادات، اگر منظورتون دعا و راز و نیاز هست، تا اونجایی که من می دونم مردم ایران خدا را می پرستند و طاعات و عباداتشون هم جز با خدا با کسی طرف حساب نیستند.
آوریل 18, 2008 در t 7:45 ب.ظ
@@@@@@ بچه اهواز گرامی و دوستان عزیز که در این بحث خوب شرکت کردین.
لطفا توجه کنید وبلاگ روبو یک وبلاگ فکسنی و درپیت و خارج از گود بیش نیست!
این همه انرژی را اینجا هدر ندهید.
وبلاگی باز کنید و ملت را با دانستههای خودتان شریک کنید. هر وبلاگی که توسط اشخاصی مانند بچه اهواز، باز شود مفرح روح است و ممد حیات.
اگر هم آقای بچه اهواز حوصله دنگ و فنگ وبلاگ باز کردن نداری. یک وبلاگ گروهی آماده هست اینجا که آماده نوشتن است برای شما. به محض نوشتن هم خواننده دارد برای شما.
کافیه یک بار تست کنید. http://wp.doxdo.net
===
من سواد این بحثها را ندارم. ما رو معاف کنید. و خواهش میکنم سئوال جواب نکنید. من یک نظری دارم و نظر شخصی من است و نوشتهام. مانند سنگ کوچکی که موجی در برکهای ایجاد بکند.
اگر فکر میکنید شما موجی به این موجها میتوانید اضافه بکنید جایش در وبلاگهاتان و مطالب خودتان است. اینجا افکار شما هدر خواهدشد.
===
چاکریم.
آوریل 18, 2008 در t 8:36 ب.ظ
با سلام
1.انسان به گذشته تاریخی خود افتخار میکند و با اعتماد به نفسی که از این افتخار بدست می آورد برای پیشرفت کشور تلاش می کند.
2.در مورد persia, باید عرض کنم که این اسمی است که کشورهای دیگر کشور ما را می نامیدند و با استفاده از اسم محل حکومت مرکزی ایران-پارس -گرفته شده است و یونانیها اولین بار این اسم را در مورد کشور ما بکار بردند و این امر کاملا عادی است زیرا کشوری مانند انگلستان نیز به خاطر وجود قومی به نام انگل به این نام شناخته می شود.
3. آیدین جان همه ما از نظر مرزهای سیاسی در یک کشور زندگی می کنیم و برای دنیای خارج به عنوان یک ملت واحد شناخته می شویم و حتی از نظر حقوق بشر نیز به یک صورت مورد ظلم قرار می گیریم.
4.آقای اهوازی عزیز مشکل ما ناآگاهی نسبت به تاریخ کامل ایران است با تمام اقوام و فرهنگها ی آن.وقتی یک کسی که زبان مادری آن فارسی می باشد در مورد قوم غیر همزبان خود اطلاعاتی ندارد خوب انتظار نداشته باشید که …
آوریل 18, 2008 در t 9:44 ب.ظ
عجب …. به دلم نشست!
بحث دوستان هم خوب بود، ولی اینو میدونم که حقیقت همیشه در حاله ای(هاله ای) از ابهام به سر می بره.
به نظرم بهتره معنای وحدت رو درک کنیم و بعد در موردش شعار بدیم.
خوبه به یکی از شعار ها عمل کنیم.
خوبه ………
آوریل 18, 2008 در t 10:44 ب.ظ
مهدی جان، من وقت نوشتن در doxdo را واقعاً ندارم. یعنی وقت اینکه نویسنده دائمی باشم ندارم. ولی پیشنهاد شما را برای نوشتن یک نوشته، یا در بهترین حالت دو نوشته در ماه می پذیرم. درباره وبلاگت هم شکسته نفسی می کنی، چه آن زمان که دات کام بودی، چه آن زمان که 2 نبودی و فتلیر، ما همیشه می خواندیم، تنها گلای هست که همین جا می گم، اینکه نوشته هایت را به باد می دهی، مثلاً بایگانی روبورند دات کم کو؟ برای عضویت در doxdo ایمیل می زنم بهت.
شولان جان سپاس فراوان از نوشته ات.
و شهاب جان، شاعر می گه همدلی از همزبانی بهتر است؛ ولی ما همین شعرها رو هم چندان به یاد نمی آوریم.
آوریل 18, 2008 در t 11:08 ب.ظ
[...] خلیج ایران یا خلیج فارس؟ [...]
آوریل 18, 2008 در t 11:12 ب.ظ
مهدی، همین حالا یک ایده اومد به ذهنم. شاید با ایده doxdo و وبلاگ بودن اش همخوانی نداشته باشه، شاید هم داشته باشه، نمی دونم.
شما یک زمانی هر ماه یک سوژه رو انتخاب می کردید و درباره اش می نوشتید، درسته؟ پیشنهاد من این هست که یک بخش گفتگو بگذاریم، یعنی یک category گفتگو که مثلاً نخستین موردش هم من باشم، یک پست بنویسم اینجور:
گفتگو با اقلیت های قومی و پاسخ های یک پارسی
در این پست من دعوت می کنم از همه اقلیت های قومی، پان ها، نژادپرست ها، و غیره که بیان و مشکلاتی اگر با ما دارند، بیان کنند. و من هم پاسخ می دم. یعنی پست که نوشته شد، ادامه نوشته، پاسخ هایی هست که به هر کامنت می دهم. نظرت چیه؟
چیزی شبیه به همین که اینجا راه افتاد، تقریباً پنج نفر جمع شدند و یک گفتگویی داشتیم.
آوریل 18, 2008 در t 11:16 ب.ظ
اسم اش رو می تونیم بگذاریم، یک فنجای چای دور هم، یا میزگرد دودردو، یا یک چنین چیزهایی.
آوریل 18, 2008 در t 11:54 ب.ظ
ابن الاهواز:
”
ولی، اگر واژه “خلیج” را دوست داری به پارسی بگویی، می تونی یک واژه نامه پارسی باز کنی و واژه خلیج رو پیدا کنی و جلوش ببینی که نوشته “شاخاب”
”
شاخاب! ها ها ها…
نه! دوشاخه یا تک شاخه …!!
اونلی شاخاب همیشه فارس… !!!؟
ولی این “شاخابی” که گفتی بین اون میخی جاتی که الکی هم ترجمه کردی نبود!!!
آوریل 19, 2008 در t 1:35 ق.ظ
[...] خلیج ایران یا خلیج فارس؟ آیا ایران متشکل از اقوام مختلف لر و کرد و بلوچ و ترک و عرب و «فارس» نیست؟ [...]
آوریل 19, 2008 در t 8:30 ق.ظ
بچه اهواز گرامی
پیشنهاد بسیار عالی است و برای ثبت نام هم به من نیازی نیست
http://wp.doxdo.net/wp-login.php?action=register
از اینجا ثبت نام بفرمائید و شروع کنید
مطالبتان توسط ادیتورها تائید خواهدشد. نیازی به من نیست.
دسته بندی هم خوبه.
این کار بهتری است.
مخلصیم
آوریل 19, 2008 در t 8:43 ق.ظ
راستی آقا من دو سه روزی سفر کاری میرم ولی بچه های گروه هستند کارها رو انجام میدن. شما همین امروز شروع کنید بهتره. دسته بندی رو هم درست کردم به نام گفتگوها.
آوریل 19, 2008 در t 11:25 ق.ظ
درود
بزرگترین مشکل ما ایرانیها در اینست که نادانیم ولی نمیدانیم که نادانیم!
دوستان با تجزیه ایران مشکل کسی یا قومی ویا اکثریت و اقلیتی حل نخواهد شد!
کسانی در آمریکا و اسراییل نشسته اند وبه اختلافات دامن میزنند تا نتایج مورد نظر خود را بگیرند!
یادم هست یکبار به کانال گوناز نگاه میکردم آقای که استاد دانشگاه باکو بود می گفت که آذربایجان جنوبی ( همان آذربایجان ایران ) باید جدا شود و بصورت کنفدراسیون 50 سال زیر نظر ما اداره شود و بعد ضمیمه خاک ما شود چون مردم آذربایجان بی فرهنگ و بی سواد هستند!!! اگر شهر باکو را به چشم خودم ندیده به وقاحت و بیشرمی این فرد پی نمیبردم!
اما دوست اهوازی شما هم در اشتباهی میتوان به جرات گفت فرهنگ جدید سیاسی و اجتماعی ایران مدیون دلاوران و آزادگان آذربایجان است نامهای بسیاری وجود دارد بهشون و کارنامشون توجه کن:ستارخان،باقرخان، خیابانی،تقی زاده، کسروی و بسیاری دیگر..
دلاورهای جان برکفان آذری را در همین جنگ اخیر با سردار قادسیه فراموش نکن!
کرد ها و بلوچها از اصیلترین گروههای ایرانی هستند شاهد زبانشان است.
چرا هیچگاه بحث تجزیه در گذشته اخیر نبوده و فقط سالهای اخیر رواج یافته است؟
دوستان خاندان شیخ صفی ایرانی سنی مذهب بودند که بعدها بین جانشینان بر سر تقسیم قدرت معنوی شیخ اختلاف افتاد و شیخ جنید رانده شده از اردبیل برای جلب حمایت هفت ایل بزرگ شیعه مذهب تاتارها که در منطقه از زمان غازان خان در خدمت شیخ صفی بودند و جبران شکست شیعه شد.
قاجار ها هم که شیعه بودند از مناطق شرقی سوریه برای امن کردن مرزهای شرقی به نواحی گرگان و گنبد کوچانیده شدند و هیچ ربطی به آذرها و اذربایجان ندارند.
بیش از 900 سال حکومتهای بعد از اسلام در دست ترکها و ترکمانان بوده است که همیشه خود را ایرانی مینامیدندو نه رتک مثال ترکمانان سلجوقی و ترکان غزنوی و گورکانیان…
دوستان به ناحیه شمالی ارس که امروز کشور آذربایجان نامیده میشود در طول تاریخ تا پیش از 1918 هرگز نام آذربایجان گفته نشده و همیشه اران و بادکوبه نامیده میشده است شاهد تمام منابع پیش از 1918 میباشد در آن سال حزب مساواتیها در باکو به قدرت رسید و با نگاه به جنوب ارس و برای جلب حمایت نام اذربایجان نهاده شد که همان زمان مورد اعتراض بزرگان آذربایجان واقع شد و حتی شیخ محمد خیابانی پیشنهاد داد نام آذربایجان برای نشان دادن تمایز با باکویها به آزاداستان تغییر یابد.
خلاصه این داستان سر دراز دارد.
در ادامه برای اینکه متهم به تهمت خاصی نشوم میگویم که من آذری تبریزی هستم که تا 15 سالگی اونجا بودم و بعد مهاجرت کردم به تهران و هرگز مشکل ترک و فارسی نداشتم از هر قوم و مذهبی دوستان بسیار خوب داشتم و هرگز احساس اقلیت و یا اکثریت و یا از این حرفها نداشتم!
دوستان روحیه تساهل و تسامح که میان ایرانیان هست نشانه این حرف هم اینست که ایران هیچ تعصبی در مورد زبان و آدابشون نداشتن و ندارن و هر وقت چیز جدید در ملل دیگر دیدن و خوششون امده یاد گرفتن و استفاده کردن و اگر قومی وارد سرزمینشون شده سعی در روندن و نابودیش نکردن بلکه اون رو داخل خودشون حل کردن شاهدش هم تاریخ این سرزمینه.
پس بحث شما فارسها یا ترکها و یا کردها خوبید یا بدید رو تموم کنید چون همه خوب و بد دارند ما همه انسانیم و باید به تمام انسانها هم احترام بزاریم در هر رنگ و نژاد و زبان و مذهبی که هستند
شاد و پیروز باشید.
آوریل 19, 2008 در t 4:54 ب.ظ
پاسخ به “آدم کمی آگاه” : آینه
پاسخ به روبو: به روی چشم
پاسخ به هشت پا: درست میگی، ولی یک چیزی که هست اینه که کسی اینجا نگفت آذری ها مردمان بزرگی ندارند. ولی موضوع که به کشورداری و جهانداری می رسه، بهتر هست بازیکن هایی بیان تو زمین که کارنامه بهتری دارند. من هم تمام تلاش هایی که هر قومی انجام داده رو ستودم و تاکید کردم که همکاری وجود داشته (پاراگراف آخر کامنت بالا، کلاً حسم میگه نوشته های من رو با عجله خوندی، چون چیزی که نوشتی رو من در نوشته هام کلاً تایید کردم و نه چیز دیگه ای)
آوریل 19, 2008 در t 5:10 ب.ظ
چون بحث اینجا داره به پایان می رسه، و می ریم تا چنین گفتگوهایی رو در doxdo داشته باشیم.
این هم لینک های مربوط به تولید برق در ایران باستان:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2804257.stm (اینجا اسمشون رو گذاشتن “باتری بغداد” چون یکی از این باتری ها توی بغداد پیدا شده بود)
http://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery
این هم کتیبه داریوش در کانال سوئز :
http://www.livius.org/aa-ac/achaemenians/DZ.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Darius_the_Great’s_Suez_Inscriptions
http://www.jstor.org/pss/596044
(که “یک آدم کمی آگاه” ادعا کردند من الکی ترجمه کردم )
آوریل 19, 2008 در t 5:26 ب.ظ
باز هم اگر کسی لینک و سند و مدرکی درباره سخنان من نیاز داره، بگه تا من بگذاریم اینجا. نبود؟ رفتیم doxdo …
آوریل 19, 2008 در t 8:03 ب.ظ
متاسفانه به این موضوع بسیار محدود و قومی نگاه میکنید، هنوز به ایران به عنوان کشوری متشکل از چندین قوم باور ندارید. خیلیها نتونستن به این باور برسن، کم کاری سیستم بوده، خیلیهه هم نخواستن به این باور برسن.
1. بر فرض این که Persian که فقط نمادی از قوم فارس باشه، اگر حقی از ما آذریها، ناحق بشه نباید انتظار دفاع و همبستگی از اونها رو به عنوان هموطن داشته باشیم.
2. در دنیای کنونی و سیاسی، قومیتها نه که کشورها به رسمیت شناخته میشن، بحث خلیج فارس در این قالب داره تعریف میشه، و تقابلی با کشورهای دگه هست نه با اقوام دیگه و موضوعی ملی شده.
3.من، شما، کرد، لر، بلوچ، عرب و فارس، در مدرسه جغرافیای کل کشور رو مطالعه میکنیم، خلیج فارس رو بخشی از این سرزمین میشناسیم. ولی شما اصرار دارید این حق عمومی رو به فارسها ببخشین!
4. …
آوریل 20, 2008 در t 11:23 ق.ظ
دوست عزیز خلیج فارس ، خلیج فارس است دیگر ! شما با این انتقادتان گویا می گوئید دریاچه ارومیه باید اسمش دریاچه آذربایجان باشد . این که نمیشود عزیز من
به نظر من انتقاد خوب است و افراط حقیقت را خدشه دار می کند .
آوریل 21, 2008 در t 7:01 ق.ظ
راستش به نظر من این یک خلیج تاریخی است در گذشته هم اسم ایران پارس بوده حالا اگه اسمش عوض شده دلیل نداره اسم خلیجش هم تغییر کنه . این یک نماد برای ایران و ایرانیهاست نه فقط فارس ها
آوریل 21, 2008 در t 11:55 ق.ظ
دوست عزیز بچه اهواز. من به اندازه کافی از منابعی که نام بردید مطالعه کرده ام. ولی مطمنم که شما فیلم تخت جمشید را ندیده اید. یا قطعا از واقعه کشتار پوریم بی اطلاعید. واقعه ای که سعی شد از تاریخ حذف شود. نسل کشی بزرگی که هخامنشیان در مرزهای خود انجام دادند که شامل حجاران تخت جمشید هم شد. و اصلا این بنا نیمه کاره ماند و طبیعتا در یک بنای نیمه کاره نمی توان جشن نوروز برگزار کرد. اون سایت هم معرفی کردید خوندم. جالبه بدونید که اون کتیبه ها اکثرا به زبان ایلامی نوشته شده که هنوز قادر به خوندن اون نیستن و لغات و اشکال محدودی از این زبان که رمز گشایی شده از روی کتیبه بیستونه که با برابر گذاشتن کتیبه به زبان ایلامی بیستون با نمونه داریوشی و بابلی تونستن فقط بخشی از این زبان رو بشناسن و بقیه چیزهایی که ر مورد نظام تامین اجتماعی و حقوق کارگران تخت جمشید می گن جز یک تاریخ سازی کودکانه نیست.
احتمالا می گویید شر و ور می گویم. من هم دوست داشتم اینطور بود. من هم اولش همین را می گفتم ولی با دیدن این مستند و مطالعه کتب معرفی شده و البته تورات که یک فصل کامل در مورد کشتار پوریم مطلب نوشته تمام آنچه از این احساسات نوستالژیک نسبت به هخامنشیان و کوروش و داریوش و … در من بود دود شد و رفت.
این مستند به کارگردانی غفوری و همراهی یک گروه باستانشناس و مشاوره گروه مهنسین معمار ایرانی و البته تاریخ شناسی به نام پورپیران که احتمالا نام این آخری به گوشتان آشناست ساخته شده. لایل این مستند غیر قابل انکار است. نمی دونم می تونم این مستند رو براتون بفرستم یا نه . اگه دوست داشتین میلتون رو برام بفرستین من هم می فرستم.
بحث خلیج فازس هم این هیچ ربطی ناره که ما طبق علاقه مون این اسم یا اون اسم رو انتخاب کنیم. نام یک مکان چیزی قراردادی و صرفا بنا به کاربرد و ریشه فرهنگی ش گذاشته می شه. خلیج فارس هم همینطوره. اینکه ما بخوایم با این چیزا تو دنیا سری بالا بگیریم و خودمون رو مطرح کنیم ناشی از کوته بینی و خوش باوری و البته تعصب کور و احمقانه مونه. می بخشید اگه توهین کردم.
آوریل 21, 2008 در t 7:10 ب.ظ
با درود
به آیدین : اگر مغلطه ی حمله ی شخصی به پورپیرار را کنار بگزارم(که او یک توده ای پشیمان است)
و به واقع و بی تعصب نگاه کنیم ، چرا تا امروز هیچ کس جز این جناب پورپیرار و دار و دسته اش که غالبا پانترکها و اسلامیست ها هستند چیزی راجع به این موضوع نمیدانسته !
این همه محقق بزرگ آمده و رفته اند و نفهمیده اند ایشان یکباره آن هم با توسل به تورات که خودشان ادعای تحریف آن را دارند(مسلمانان) این واقعه را کشف کرده !
من فیلمی را که ایشان ساخته به نام تختگاه هیچ کس(اگر اشتباه نکنم) را دیده ام و بسیار راحت میتوان استدلال های پوچ و غرض ورزانه ی ایشان را رد کرد …
به بچه اهواز : لطفا با ایمیل من تماس بگیرید…کار مهمی دارم :
paapack@gmail.com
آوریل 21, 2008 در t 9:31 ب.ظ
پاسخ به آقای آیدین:
دوست عزیز بچه اهواز. من به اندازه کافی از منابعی که نام بردید مطالعه کرده ام. ولی مطمنم که شما فیلم تخت جمشید را ندیده اید.
>>> مطمئن نباشید.
یا قطعا از واقعه کشتار پوریم بی اطلاعید.
>>> در این مورد هم قطعیت قرار ندهید چون به خوبی آگاه هستم، در ضمن چیزی که شما نامش را “کشتار” گذاشته اید در واقعاً “جلوگیری از کشتار” است.
واقعه ای که سعی شد از تاریخ حذف شود.
>>> به وسیله چه کسی یا کسانی تلاش شد که از تاریخ پاک شود؟
نسل کشی بزرگی که هخامنشیان در مرزهای خود انجام دادند که شامل حجاران تخت جمشید هم شد. و اصلا این بنا نیمه کاره ماند و طبیعتا در یک بنای نیمه کاره نمی توان جشن نوروز برگزار کرد.
>>> آیا شما می دانید تخت جمشید (پارسه) در طول 200 سال ساخته شده است؟ تقریباً چهار نسل کارگر در آن کار کرده اند. شما کدام یک را می گویید کشته اند؟ در ضمن در زمان داریوش بزرگ، پسرش خشایارشا بی گمان نوروز بر پا شده است در پارسه، شما با استناد به چه چیزی می گویید اینها را؟
اون سایت هم معرفی کردید خوندم. جالبه بدونید که اون کتیبه ها اکثرا به زبان ایلامی نوشته شده که هنوز قادر به خوندن اون نیستن و لغات و اشکال محدودی از این زبان که رمز گشایی شده از روی کتیبه بیستونه که با برابر گذاشتن کتیبه به زبان ایلامی بیستون با نمونه داریوشی و بابلی تونستن فقط بخشی از این زبان رو بشناسن و بقیه چیزهایی که ر مورد نظام تامین اجتماعی و حقوق کارگران تخت جمشید می گن جز یک تاریخ سازی کودکانه نیست.
>>> هیچ زبان باستانی به طور 100% شناسایی نشده است. حتی خود پارسی هخامنیشی. بر اساس چه چیزی می گویید “تاریخ سازی” است؟ آیا این کتیبه ها را من یا امریکایی ها درست کرده ایم؟ یا ترجمه ها دروغ هستند؟ دقیقاً منظورتان چیست.
احتمالا می گویید شر و ور می گویم. من هم دوست داشتم اینطور بود. من هم اولش همین را می گفتم ولی با دیدن این مستند و مطالعه کتب معرفی شده و البته تورات که یک فصل کامل در مورد کشتار پوریم مطلب نوشته تمام آنچه از این احساسات نوستالژیک نسبت به هخامنشیان و کوروش و داریوش و … در من بود دود شد و رفت.
>>> با این اوضاع نیاز به گفتن من هم نیست. ولی در کل، مگر در تورات چه نوشته شده است؟ و در ضمن، احساس “نوستالژیک” داشتید شما با هخامنیشیان؟ یعنی شما دوران کودکی تان را با هخامنیشیان گذرانده اید؟ یا منظورتان این هست که احساس “افتخار” یا چنین چیزی داشتید که با خواندن درباره یک کشتار احساستان برگشت؟ اگر اینگونه هست، بگذارید من چند خط از بیستون را برای شما اینجا بگذارم:
“و داریوش شاه گوید: او را گرفتم، دماغ، هر دو چشم، و گوش او را کندم ” (شاید کمی تفاوت داشته باشد، چون از حفظ نوشتم)
این را هم اگر بخوانید حتماً می گویید وای داریوش اصلاً بزرگ نبوده و یک هیولا بوده است، درست هست؟
این مستند به کارگردانی غفوری و همراهی یک گروه باستانشناس و مشاوره گروه مهنسین معمار ایرانی و البته تاریخ شناسی به نام پورپیران که احتمالا نام این آخری به گوشتان آشناست ساخته شده. لایل این مستند غیر قابل انکار است. نمی دونم می تونم این مستند رو براتون بفرستم یا نه . اگه دوست داشتین میلتون رو برام بفرستین من هم می فرستم.
>>> مستند چیزی هست که بر سندی استناد کند، این فیلم شما می گویید بر سندی استناد کرده است؟ یا سراسر پرش از تاریخ و جلو عقب کردن آن است؟ در ضمن بر چه اساس می گویید “غیر قابل انکار” است؟
بحث خلیج فازس هم این هیچ ربطی ناره که ما طبق علاقه مون این اسم یا اون اسم رو انتخاب کنیم. نام یک مکان چیزی قراردادی و صرفا بنا به کاربرد و ریشه فرهنگی ش گذاشته می شه. خلیج فارس هم همینطوره. اینکه ما بخوایم با این چیزا تو دنیا سری بالا بگیریم و خودمون رو مطرح کنیم ناشی از کوته بینی و خوش باوری و البته تعصب کور و احمقانه مونه. می بخشید اگه توهین کردم.
>>> کسی نخواست “سری بالا” کنه یا هر جیز دیگه ای؛ چه بسا ما تا زمانی که عرب ها به این نام یورش نبردند صبحتی درباره اش نمی کردیم و یک نام عادی بود، مانند “زاینده رود” . ولی زمانی که مورد یورش قرار گرفت تبدیل به یک میدان نبرد شد و هر تلاشی هم که ما می کنیم برای این هست که از چیزی که داریم دفاع کنیم، که اگر این کار رو هم انجام ندیم پس ژاپنی ها بیایند انجام بدهند؟ یا مثلاً کانادایی ها؟
آوریل 22, 2008 در t 5:21 ب.ظ
سلام
در نام خلیج فارس هیچ شکی نیست و وظیفه ی ما ایرانیان در این زمان باید پاسداری از آن باشد نه دعوا بر سر اینکه خلیج ایران باشد یا کرد یا لر یا ترک یا گیلک یا مازنی یا بلوچ یا ترکمن و فارس نباشد
ضمنا پاسداری از نام خلیج فارس در نظر بیگانه پاسداری از حق ایران است نه قوم فارس
تازه این حق قوم فارس است چون آنها بدانجا آمدند و نام خود بدان دادند.
آوریل 22, 2008 در t 7:55 ب.ظ
[...] Robo II I Share, U Share, V Learn « خلیج ایران یا خلیج فارس؟ [...]
آوریل 23, 2008 در t 2:06 ب.ظ
تمام چیزهایی که گفتید را می دانم. من تقربا تاریخ باستان را در دوران دبیرستان خوردم.
من نمی خواهم مثل پان ترک ها یا پان کرد ها بگویم که ساکنان پیشین ایران برک یا کرد بودند. خوب من نه ترکم نه کرد و نه هیچ پان دیگری. به اسلام هم اعتقاد ندارم. اصلا به هیچ چی اعتقاد ندارم اما وقتی “تختگاه هیچ کس” را دیدم. منطقم حکم کرد که نه همه ولی بسیاری از ادعاهای مطرح شده صحت دارد. اصلا اگر شک داشتم هم به راحتی می توانم بروم تخت جمشید و مدارک مطرح شده را به چشم ببینم.
معلومه که من دوران بچگی ام را با افتخارات هخامنشیان و کلا ایران باستان گذراندم و از نفرت به اعراب سرشار شدم. همانطور که بسیاری دیگر از هموطنانم شدند و می شوند. همانطوری که می خواستند. در مورد کتیبه ها و ترجمه ها که درست و غلطش گنده تر از دهان من و شماست که تصلا نمی دانیم فرق خط ایلامی و بابلی چیست. ولی آخر ساده انگاری و باد به غبغب انداختن از به به و چه چه غربیان هم حدی دارد. مگر خودتان از سیاست تفرقه بنداز و حکومت کن یاد نکردید. خوب حالا این تفرقه را بین عرب و ایرانی مشاهده کنید. دورانی بهشت وار برایمان ترسیم می کنند تا با انداختن گناه فلاکت امروزی ما به گردن همسایگان خود را مهربان و دلسوز و آنها را مقصر جلوه دهند. از آن طرف هم با کوفتن بر کوس پان عربیسم و … و البته سنی و شیعه کرد و ترک و … هرچه بیشتر خاورمیانه را به آشوب می کشند. سپس دخالت می کنند و به اهداف خود می رسند. من دچار توهم توطئه نیستم. اما سعی می کنم تمام گزینه های منطقی را در نظر داشته باشم.
اصلا نمی فهمم چگونه دلایل منطقی و مستند این فیلم را دیدید و باز بر ادعاهای خود پافشاری می کنید. سند محکم تر از خود تخت جمشید؟ کدام مدرک شما می گوید که داریوش بزرگ!!! و پسرش عید نوروز برپا کرده اند؟ حتما از تصاویر تخت جمشید یا گفته ها و نوشته های یک مشت یهودی دانشگاه شیکاگو و … ؟ اصلا چرا تابحال این همه تاریخ دان و مستشرق لحظه ای در ادعاهای خود در مورد تاریخ باستان ایران که یکی از مبهم ترین و کم مدرک ترن تمدن های کهن است تردید نکرده اند و نکته ها و مطالبی که عنوان می کنند عینا شبیه هم است؟ واقعا حس می کنم که چشمانم پس از دیدن این فیلم باز شد.
خواهشا پیش داوری را کنار بگذاری و بدون تعصبات ناسیونالیست یک بار دیگر این فیلم را ببینید. اگر عقلتان قبول نکرد که هیچ ، مختارید.
در ضمن من دید ایده آلیستی با رمانتیک به تاریخ ندارم که بگویم داریوش هیولا بوده. در ضمن او را بزرگ هم نمی دانم. او پادشاهی بود چون همه پادشاهان دیگر. پوست انسان می کنده و قتل عام مرتکب می شده و …
من انسان را فراموش نمی کنم و تنها چیزی که برایم مهم است رعایت کردن انسان است.
آوریل 24, 2008 در t 1:23 ق.ظ
شما در چند کامنتی که نوشتی کاملاً رنگ عوض کردی. و من باور دارم که این کامنت ات سراسر دروغگویی درباره تو است.
شما هنوز برای گفته های پیشینت مدرکی و سندی نشان ندادی به ما. و اکنون از در تازه وارد شده ای و ادعای انسان دوستی ات می شود. این چه انسان دوستی ای است که در آن “یهودی” را چنین خطاب می کنی؟
ولی به هر صورت، من یک بار دیگر کامنتت را بخش به بخش پاسخ می دهم، با اینکه حدس می زنم باز دوباره با یک لیست از ادعا های توخالی برخواهی گشت:
________________________________________________________________________
تمام چیزهایی که گفتید را می دانم. من تقربا تاریخ باستان را در دوران دبیرستان خوردم.
من نمی خواهم مثل پان ترک ها یا پان کرد ها بگویم که ساکنان پیشین ایران برک یا کرد بودند. خوب من نه ترکم نه کرد و نه هیچ پان دیگری. به اسلام هم اعتقاد ندارم. اصلا به هیچ چی اعتقاد ندارم اما وقتی “تختگاه هیچ کس” را دیدم. منطقم حکم کرد که نه همه ولی بسیاری از ادعاهای مطرح شده صحت دارد. اصلا اگر شک داشتم هم به راحتی می توانم بروم تخت جمشید و مدارک مطرح شده را به چشم ببینم.
________________________________________________________________________
پاسخ: شما اگر همه چیزهایی که من گفتم را می دانستی، پس دلیل نوشتن کامنت قبلی ات چه بود؟
شما چرا به هیچ چیز اعتقاد ندارید؟
این “مدارک” مطرح شده در این فیلم چه چیزهایی هستند؟ بگویید ما هم بدانیم.
________________________________________________________________________
معلومه که من دوران بچگی ام را با افتخارات هخامنشیان و کلا ایران باستان گذراندم و از نفرت به اعراب سرشار شدم.
________________________________________________________________________
پاسخ: شما به هخامنشیان افتخار می کردید و از عرب ها متنفر شدید؟ چطور؟ عرب ها ساسانیان را نابود کردند! و هخامنشیان را مغدونی ها نابود کردند.
________________________________________________________________________
همانطور که بسیاری دیگر از هموطنانم شدند و می شوند. همانطوری که می خواستند. در مورد کتیبه ها و ترجمه ها که درست و غلطش گنده تر از دهان من و شماست که تصلا نمی دانیم فرق خط ایلامی و بابلی چیست.
________________________________________________________________________
پاسخ: بسیاری دیگر از “هموطنان” شما (جالب است یک بار گفتید قوم های ایران ربطی به هم ندارند و اصولاً وطنی وجود ندارد. حالا دارید دم از وطن می زنید!) در زندگی شان چهار کلمه کتاب تاریخ خوانده اند و تفاوت هخامنشیان، اشکانیان، و ساسانیان را می دانند.
چه خوب که اعتراف کردید فرق خط ایلامی و بابلی را نمی دانید، ولی چه بد که جمع بستید، چون من می دانم این جیز ها را. در ضمن تشخیص درست و نادرست این ترجمه ها برای دهان من بزرگ نیست چون توان خواندن این کتیبه ها را دارم.
________________________________________________________________________
ولی آخر ساده انگاری و باد به غبغب انداختن از به به و چه چه غربیان هم حدی دارد. مگر خودتان از سیاست تفرقه بنداز و حکومت کن یاد نکردید. خوب حالا این تفرقه را بین عرب و ایرانی مشاهده کنید. دورانی بهشت وار برایمان ترسیم می کنند تا با انداختن گناه فلاکت امروزی ما به گردن همسایگان خود را مهربان و دلسوز و آنها را مقصر جلوه دهند. از آن طرف هم با کوفتن بر کوس پان عربیسم و … و البته سنی و شیعه کرد و ترک و … هرچه بیشتر خاورمیانه را به آشوب می کشند. سپس دخالت می کنند و به اهداف خود می رسند. من دچار توهم توطئه نیستم. اما سعی می کنم تمام گزینه های منطقی را در نظر داشته باشم.
________________________________________________________________________
پاسخ: خیلی پیش از اینکه انگلیس وجود داشته باشد، ایرانیان و اعراب با هم وارد نبرد و پیکار شدند. در ضمن، وضعیت “خاورمیانه” یا هر منطقه دیگری، برای یک نفر که به “هیچ چیز” اعتفاد دارد، چرا باید اهمیت داشته باشد؟
________________________________________________________________________
اصلا نمی فهمم چگونه دلایل منطقی و مستند این فیلم را دیدید و باز بر ادعاهای خود پافشاری می کنید. سند محکم تر از خود تخت جمشید؟ کدام مدرک شما می گوید که داریوش بزرگ!!! و پسرش عید نوروز برپا کرده اند؟ حتما از تصاویر تخت جمشید یا گفته ها و نوشته های یک مشت یهودی دانشگاه شیکاگو و … ؟
________________________________________________________________________
پاسخ: من که “دلایل” ای ندیدم، و چیز منطقی و “مستند” ای هم ندیدم. شما اگر دیدید برای ما هم بگویید. و همچنین، گیرم اصلاً پلکان شرقی آپادانا وجود ندارد. هیچ کتیبه بیستون و اشاره به روزها و ماه های سال در آن وجود نداشته باشد. گیرم اصلاً نوروز را من همین ده دوازده سال پیش ابدا کرده ام. مشکل شما این وسط چیست؟ چرا راست و چپ به یهودی ها تعنه می زنید؟
________________________________________________________________________
اصلا چرا تابحال این همه تاریخ دان و مستشرق لحظه ای در ادعاهای خود در مورد تاریخ باستان ایران که یکی از مبهم ترین و کم مدرک ترن تمدن های کهن است تردید نکرده اند و نکته ها مطالبی که عنوان می کنند عینا شبیه هم است؟ واقعا حس می کنم که چشمانم پس از دیدن این فیلم باز شد.
________________________________________________________________________
پاسخ: چه کسی گفته که اینها نسبت به ادعا های خود شک نکرده اند؟ و چه کسی گفته “تاریخ باستان ایران یکی از مبهم ترین و کم مدرک ترین تمدن های کهن” است ؟
یکی از دلایل اینکه هیچ باستان شناسی عاقلی در تاریخ ایران شک نمی کند، این است که هشتاد نود درصد چیزی از تاریخ باستان ایران به جا مانده، به وسیله دشمنان ایران نوشته شده، و همه هم به خوبی و نیکی و درستی ایرانیان باستان اشاره کرده اند. حتی هرودت!
در ضمن کدام بخش از تاریخ ایران باستان “مبهم و کم مدرک” است؟ بگویید تا من مدرک نشان دهم.
________________________________________________________________________
خواهشا پیش داوری را کنار بگذاری و بدون تعصبات ناسیونالیست یک بار دیگر این فیلم را ببینید. اگر عقلتان قبول نکرد که هیچ ، مختارید.
در ضمن من دید ایده آلیستی با رمانتیک به تاریخ ندارم که بگویم داریوش هیولا بوده. در ضمن او را بزرگ هم نمی دانم. او پادشاهی بود چون همه پادشاهان دیگر. پوست انسان می کنده و قتل عام مرتکب می شده و …
من انسان را فراموش نمی کنم و تنها چیزی که برایم مهم است رعایت کردن انسان است.
________________________________________________________________________
پاسخ: “خواهشاً” ترکیب اشتباهی است. باید بگویید “خواهش می کنم” یا “با خواهش” ، تنوین را واژه های عربی می گیرند. نه “خواهش” ، “دوم” ، “سوم”، و غیره.
من بودن هیچ تعصبی همه چیز را می بینم. این شما هستی که متعصب و دروغگو هستید. در ضمن در بزرگی داریوش شک نکنید، اگر در حقیقی بودن بیستون شک ندارید، آن را یک بار بخوانید. من تنها یک جمله را اینجا می گذارم :
” و آن کسی که اهورامزدا (خدا) را بپرستد، در زندگی و مرگ شادی از آن او خواهد بود”
آوریل 24, 2008 در t 1:27 ق.ظ
* بودن
می 2, 2008 در t 8:25 ب.ظ
مرسی بابت مطلبی که گفتی
ژوئن 5, 2008 در t 11:03 ب.ظ
رويهمرفته حرف شما درست است.اما دوست گرامي،اكنون اگر ما بياييم و نام “خليج فارس” را بگوييم “خليج ايران،چون جا افتاده است و آن سال كه نام ميهن ما ايران شد، و به درستي هم شد،بايد به نام خليج ايران عوض مي شد.حال برخي از خوانندگان مي گويند كه نبايد گفت “فارس” وبايد گفت”ايران” شوربختانه اين تنها يك مغلطه است و هيزم بيار معركه ي ناحق عربهاي ناسيونابيست كور هستند.فارس ها هم برادران ما ايرانيهاي ديگر هستند.چند سال ديگر كه آب از اين آسياب مغلطه گران افتاد و به همه جهان ثابت شد كه “عربي” نيست،آنگاه ما مي توانيم خودمان،ايرانيها”به توافق برسيسم كه به” خليج ايران” عوض شود.